湖南法治報訊（通訊員 李福君）“法官，我被市場監(jiān)督管理局罰過款，怎么還要賠錢啊”。
“法官，我被判處有期徒刑而且退賠了全部違法所得，也繳納了罰金，怎么還要賠錢啊”。
近日，津市法院受理了多起侵害商標權(quán)案，被告均因銷售品牌假酒被市場監(jiān)督管理局行政處罰或因構(gòu)成犯罪被刑事處罰，原告以被告的行為侵害其商標權(quán)為由，要求被告賠償10至20萬元不等的經(jīng)濟損失及合理維權(quán)開支。被告辯稱，自己已被行政或刑事處罰過，一事不再罰，為何現(xiàn)在還要賠償原告損失？
本院在審理過程中，向被告釋明，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百八十七條規(guī)定：“民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的，承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任；民事主體的財產(chǎn)不足以支付的，優(yōu)先用于承擔民事責任?！薄吨腥A人民共和國商標法》第六十七條第三款規(guī)定：“銷售明知是假冒注冊商標的商品，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責任?！惫是謾?quán)人除了被追究刑事責任外，還應當賠償被侵權(quán)人的損失。原告起訴要求被告賠償經(jīng)濟損失屬于民事賠償，故被行政或刑事處罰過不影響民事責任的承擔。
侵權(quán)人以低價購入高檔白酒，再以高價銷售給消費者的行為不僅損害消費者的合法權(quán)益，而且擾亂正常的市場秩序，
對權(quán)利人提起的合法、合理賠償主張，法院應當支持。
法官提示：為保證消費者的合法權(quán)益及市場的正常秩序，銷售者應當取得酒類經(jīng)營許可證，并從合法正規(guī)渠道以合理價格購入品牌酒，故意銷售假酒不僅會面臨行政、刑事處罰，而且應承擔侵權(quán)民事責任，處罰及賠償代價之高非違法盈利可比擬。銷售者應當嚴守法律底線，拒絕銷售假酒！
責編：馬志軍
一審：馬志軍
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
